عرض مشاركة واحدة
  #3  
قديم 05-23-2009, 06:59 PM
الصورة الرمزية الصحفي الطائر
الصحفي الطائر الصحفي الطائر غير متواجد حالياً
عضو ذهبي
 
تاريخ التسجيل: Mar 2008
المشاركات: 3,060
افتراضي

 

محتويات الكتاب


الموضــــــــــــــــــوع

الفصــــل الأول : الاطار العام للدراسة

مشكلة سلوك العنف والندم في الجامعة
أهمية دراسة هذه المتغيرات
أهداف الدراسة البحــث
حدود البحــث
تحديد المصطلحات
الفصـل الثاني : الإطار النظري والدراسات السابقة التي تناولت الموضوع

سلوك العنف (الخلفية النظرية)
اولاً. المنظورالإسلامي
ثانياً. المنظور البيولوجي
1. نظرية بايلوجية العنف
2. نظرية النقص العقلي
3. نظرية انحرافات وظائف الدماغ
4. نظرية كيميائية الدماغ
ثالثاً. المنظور النفسي
‌أ. نظرية التحليل النفسي
1. الغرائز
2. العواطف
3. العقد النفسية
‌ب. النظرية الارتباطية
‌ج. نظرية التعلم الاجتماعي
‌د. النظرية الإنسانية
‌ه. النظرية المعرفية البنيوية
1. التغيرات السياسية
2. التغيرات الاقتصادية
3. التغيرات الثقافية
رابعاً. المنظور الانثربولوجي
§ نظرية الثقافة الفرعية
خامساً. منظورالسلوك الجمعي
‌أ. نظرية العدوى
‌ب. نظرية التقارب
سادساً. المنظور الكلي الشمولي
مناقشة النظريات
علاقة العنف ببعض السمات
ثانياً. الشعور بالندم (خلفية نظرية)
اولاً. النظرياتالانفعالية
1. نظرية جيمس – لانج
2. نظرية لودو
ثانياً. نظريات التحليل النفسي
1. نظرية فرويد
2. نظرية اريكسون
3. نظرية هورني
ثالثاً. نظريات التعلم الاجتماعي
رابعاً. النظرية العاملية
خامساً. نظرياتالسمات
سادساً. النظرية المعرفية
مناقشة النظريات
ثالثاً. الأحكام الخلقية (خلفية نظرية)
اولاً. منظور التحليل النفسي
ثانياً. منظور التعلم الاجتماعي
ثالثاً. المنظور المعرفي
‌أ. نظرية بياجية
‌ب. نظرية كولبرج
‌ج. اتجاه جيمس رست



مناقشة النظريات
الاستنتاج النظري للباحث
القسم الثاني. الدراسات السابقة
اولاً. الدراسات التي تناولت سلوك العنف
ý الدراسات العراقية
1. دراسة الزند 1991
2. دراسة الماضي 2000
3. دراسة القيسي 2004
4. دراسة الحجامي2006
ý الدراسات العربية
1. دراسة الجندي 1999
2. دراسة ابو عاقلة 2000
3. دراسة الرشود 2000
4. دراسة ابو عليا2001
5. دراسة الستيد2002
6. دراسة الزبيدي 2003
7. دراسة الشهري 2003
8. دراسة الزند، ومحمد 2006
ý الدراسات الاجنبية
1. دراسة جورج 1997
2. دراسة تيكاردن 2002
ثانياً. الدراسات التي تناولت الشعور بالندم
1. دراسة الدمياطي واحمد 1989
2. الانصاري 1996
3. دراسة الانصاري 1997-أ
4. دراسة الانصاري1997 -ب
5. دراسة الانصاري 1998
6. دراسة الانصاري 1999
7. دراسة الانصاري 2001
ý الدراسات الاجنبية
1. دراسة داربي، سكلينكر 1989
2. دراسة كروزير 1990
3. دراسة هاردر، زالما 1990
4. دراسة تانجي وأخرون 1996
5. دراسة جولد شتاين واخرون 1997
6. دراسة كويليز، بايبي 1997
7. دراسة سالكين واخرون 1997
ثالثاً. الدراسات التي تناولت الإحكام الخلقية
الدراسات المحلية
1. دراسة العكيدي 1990
2. دراسة العبيدي 1995
3. دراسة فتوحي 1997
4. دراسة السلطان 2004
ý الدراسات العربية
1. دراسة الغامدي 2001
2. دراسة صوالحة 2002
3. دراسة البيشي 2003
4. دراسة عريشي 2004
ý الدراسات الاجنبية
1. دراسة باركن 1980
2. دراسة اريدوندو –دوود 1981
3. دراسة كرين 1981
4. دراسة اندرسون1988
5. دراسة ديوت 1988
6. كلاي بول 2000
ý دراسات تناولت العلاقة بين العنف والاحكام الخلقية
1. دراسة ماسترز 1991
2. دراسة ودارد 1992
3. دراسة جونسون 2000
مستخلص الدراسات السابقة
استنتاج الباحث للدراسات السابق



الفصل الثالث. إجراءات البحث
1. مجتمع البحث
2. عينة البحث
3. أدوات البحث
4. الوسائل الإحصائية
الفصل الرابع عرض النتائج ومناقشتها
عرض النتائج ومناقشتها
الاستنتاجات
التوصيات
المقترحات
المصادر العربية
المصادر الاجنبية
الملاحق
ملخص الانكليزي

 

__________________
رد مع اقتباس